Şişli Belediyesi'ne atanan kayyum kararı büyük yankı uyandırdı. Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan'ın avukatı Hüseyin Ersöz, bu kararın iptali için İstanbul İdare Mahkemesi'ne başvurduklarını açıkladı. "Kent Uzlaşısı" soruşturması kapsamında tutuklanan ve İçişleri Bakanlığı tarafından görevden uzaklaştırılan Şahan'ın yerine kayyum atanması, hukuki bir mücadeleyi de beraberinde getirdi.

Kayyum Atamasına Hukuki İtiraz

Avukat Hüseyin Ersöz, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, "Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan hakkında verilen tutuklama kararı sonrasında İç İşleri Bakanlığı’nca gerçekleştirilen ‘görevden uzaklaştırma’ ve İstanbul Valiliği’nce yapılan ‘başkan vekili görevlendirmesi/kayyım atama’ işlemlerinin hukuka aykırı olduğundan bahisle İstanbul İdare Mahkemesi’nde iptal davası açtık," ifadelerini kullandı. Ersöz, bu işlemlerin hukuka aykırı olduğunu savunarak, sürecin takipçisi olacaklarını belirtti.

Davanın gerekçeleri arasında, atamanın dayanağı olan Belediye Kanunu'nun 45 ve 46. maddelerinin Anayasa'ya aykırı olduğu iddiası da bulunuyor. Avukat Ersöz, bu maddelerin Anayasa Mahkemesi'ne taşınmasını ve somut norm denetimi yapılmasını talep ettiklerini vurguladı. Bu düzenlemelerin, seçme ve seçilme hakkına orantısız bir müdahale imkanı yarattığı ve merkezi idare-yerel yönetim ayrılığına aykırılık oluşturduğu savunuluyor.

Türkiye'de yerel yönetimlerin özerkliği ve seçilmişlerin görevden alınması süreçleri sıkça tartışma konusu olmuştur. Bu durum, demokrasinin temel ilkeleri ve yerel iradenin korunması açısından önemli soruları gündeme getirmektedir. Şişli Belediyesi'ndeki bu son gelişme, benzer tartışmaları yeniden alevlendirecek gibi görünüyor.

Dava Süreci Nasıl İşleyecek?

İstanbul İdare Mahkemesi'nde açılan iptal davasının süreci yakından takip edilecek. Mahkeme, öncelikle davanın kabul edilebilir olup olmadığını değerlendirecek. Ardından, tarafların savunmalarını alarak delilleri inceleyecek. Dava sürecinde bilirkişi raporları da önemli rol oynayabilir.

Mahkeme, kayyum atamasının hukuka uygun olup olmadığına karar verecek. Eğer mahkeme, atamanın hukuka aykırı olduğuna karar verirse, kayyum görevi sona erecek ve yerine yeniden seçim yapılması gerekecek. Aksi takdirde, kayyum görevine devam edecek.

Bu dava, sadece Şişli Belediyesi için değil, Türkiye'deki diğer belediyeler ve yerel yönetimler için de emsal teşkil edebilir. Benzer davaların açılması ve yargı kararlarının verilmesi, yerel yönetimlerin geleceği açısından belirleyici olacaktır.

Sonuç

Şişli Belediyesi'nde yaşanan kayyum krizi ve ardından açılan iptal davası, yerel yönetimlerin özerkliği ve demokrasinin işleyişi açısından önemli bir dönüm noktası olabilir. Dava sürecinin nasıl sonuçlanacağı merakla beklenirken, bu süreçte hukukun üstünlüğünün ve demokratik ilkelerin korunması büyük önem taşıyor. İstanbul İdare Mahkemesi'nin vereceği karar, Türkiye'deki yerel yönetimlerin geleceği üzerinde önemli bir etki yaratacaktır.